Классификатор


Темы


Информационные ресурсы


     

    Классификация


    1. Разработка концепции общероссийских классификаторов

    2. Методические рекомендации по созданию программного обеспечения

    3. Единая система классификации, кодирования и каталогизации для ЕЭП

    4. НИР разработка концепции общероссийского классификатора продукции

    Возможные модели построения ЕК МТР

    1) На базе общероссийских классификаторов (ОК):

    1. Верхний уровень корпоративного классификатора продукции привязан к общероссийским классификаторам;

    2. В качестве корпоративного используется общероссийский классификатор в целом;

    3. Привязка среднего (плавающего) уровня корпоративного классификатора к классам обще-российского с достройкой нижнего уровня и надстройкой разделов (разработкой корпора-тивной навигации) (рекомендуется).

    2) Возможные схемы построения классификаторов, не зависимых от ОК:

    1. Полностью независимая от общероссийских, детализированная структура корпоративного классификатора продукции, с последующей привязкой кодов к классам общероссийских классификаторов;

    2. Полностью независимая от общероссийских упрощенная (оптимизированная для пользова-теля) структура корпоративного классификатора;

    3. На основе группировок существующих на предприятии справочников и/или классификато-ров МТР;

    4. На основе принятых на предприятии группировок балансовых счетов, бюджетных статей, системы стратегических показателей, системы корпоративной отчетности.

    Особенности классификаторов, полностью независимых от ОК:

  • для того чтобы реально отображать информацию, компании, использующие в своей ра-боте подобные классификаторы, рубрикаторы формируют годами;
  • классификаторы постоянно изменяются, гибко реагируя на изменения предложений рынка сбыта;
  • независимые классификаторы в большинстве случаев отражают специфику работы тор-говых предприятий, что не совсем подходит для крупных предприятий-производителей. Недостатки классификаторов, не базирующихся на ОК:
  • нелегитимность (доверие к классификаторам, не базирующимся на общероссийских, значительно ниже, даже несмотря на последующую привязку кодов ОК)
  • обычаи и привычка использования общероссийских классификаторов (с 1993г.);
  • несмотря на то, что предлагается миллион позиций, разнесенных по классификатору, большинство позиций для конкретного использования на предприятии могут не приго-диться или использоваться в составе других группировок (принципы которых на пред-приятии формируются годами);
  • независимые классификаторы с усложненной многоуровневой структурой мешают осу-ществить правильный поиск и идентификацию продукции. Для того, чтобы правильно присвоить код в таком слишком наукообразном и трудном для восприятия и понимания справочнике, зачастую необходимы узкоспециализированные знания.


    3) ЕК МТР, использующие в качестве базовой структуры переработанную структуру ОК:

    Данный подход за счет гибкости и широких возможностей позволяет устранить основные недостатки первых двух рассмотренных вариантов построения ЕК МТР. Главная задача: из разных классов ОК, находящихся либо на одном фиксированном уровне ОК (например, ОКП-3 или ОКП-4), либо на разных уровнях ОК сформировать перечень базовых классов корпоративного классификатора. В некоторых случаях допустимо создавать Перечень ба-зовых классов из узлов не одного, а нескольких ОК.

    комментарии(0)

  • © ЦНСИ, 2009 - 2017